• <source id="domss"></source>
    <u id="domss"><small id="domss"></small></u>

      1. <tt id="domss"><address id="domss"></address></tt>
        1. <tt id="domss"></tt>
        2. <table id="domss"></table>
          湖南智周知識產權服務有限公司官網
          ∷ 

          西門子股份公司訴侵害商標權及不正當競爭糾紛

          發布時間:2023-02-21瀏覽次數:1038

          西門子股份公司與新昌縣西門子生活電器有限公司、紹興邦代電器有限公司、吳某某侵害商標權及不正當競爭糾紛



          一審案號:(2015)浙紹知初字第972號


          二審案號:浙民終699號



          【裁判要旨】


          1.在確定法定賠償數額時,應當通過對權利主體、權利客體因素及侵權主體、侵權行為因素的綜合考量,增強法定賠償數額認定的正當性、規范性和可預期性。


          2.對于公司股東將公司作為侵權工具,試圖利用公司法人人格獨立制度規避承擔侵權責任的情形,可以依據侵權責任法關于共同侵權的規定,或者依據公司法關于公司股東濫用公司法人獨立地位的規定,判令該股東作為侵權主體承擔連帶責任。



          【案情介紹】


          原告:西門子股份公司


          被告:新昌縣西門子生活電器有限公司、紹興市邦代電器有限公司、吳某某


          西門子股份公司(以下簡稱西門子公司)自1872年開始和中國業務往來,在中國具有很高的知名度。西門子公司在中國注冊的第G683480號“西門子”注冊商標、第G637074號“SIEMENS”注冊商標均被曾認定為馳名商標。


          新昌縣西門子生活電器有限公司(以下簡稱新昌縣西門子公司)成立于2014,股東吳某某的控股比例為80%。吳某某于同年注冊了域名“www.siemives.com”后,許可新昌縣西門子公司使用,銷售被訴侵權產品。吳某某于2013年向商標局提出了“SIEMIVES”商標注冊申請,但尚未核準注冊,其許可新昌縣西門子公司使用該標識。新昌縣西門子公司在經營活動中存在將吳某某的個人銀行賬戶作為公司經營賬戶等諸多混同經營情形。行政機關在紹興市邦代電器有限公司(以下簡稱邦代公司)廠房查封到標有“新昌縣西門子生活電子有限公司”的被訴侵權產品。新聞報道稱,有消費者將新昌縣西門子公司生產的油煙機產品誤認為“SIEMENS”品牌產品。


          西門子公司向紹興市中級人民法院訴請求判令:新昌縣西門子公司、邦代公司、吳某某停止商標侵權及不正當競爭行為,并共同賠償西門子公司經濟損失200萬元(含制止侵權的合理支出)。


          浙江省紹興市中級人民法院經審理認為,新昌縣西門子公司在其企業名稱中使用“西門子”字號,容易使相關公眾混淆誤認,侵害了西門子公司的企業名稱權。新昌縣西門子公司、邦代公司有生產、銷售使用“SIEMIVES”標識的被訴侵權產品的行為,共同侵害了西門子的注冊商標專用權,應承擔連帶責任。但西門子公司未提供足以證明吳某某與新昌縣西門子公司財產混同的證據,故吳某某不應承擔連帶責任。


          一審宣判后,西門子公司不服,提起上訴。


          浙江省高級人民法院認為,由于吳某某與新昌縣西門子公司主觀上具有實施被訴侵權行為的共同故意,客觀上具有通力合作的行為協作性,結果上具有導致損害后果發生的同一性,構成共同侵權,且二者的人格嚴重混同,吳某某應與新昌縣西門子公司、邦代公司就損害賠償承擔連帶責任。


          法定賠償數額的確定取決于對權利主體、權利客體因素及侵權主體、侵權行為因素的綜合考量。原判確定的賠償數額與西門子公司涉案商標和企業名稱的市場價值不相適應,未能給權利人提供充分的司法救濟,亦難以使以侵權為主業的侵權人付出足夠的侵權代價。二審法院綜合考量上述因素,確定賠償數額為人民幣100萬元。


          綜上,二審法院改判:新昌縣西門子公司、邦代公司、吳某某賠償西門子公司經濟損失及合理開支共計107萬元。



          【法官點評】


          為回應社會上關于“知識產權損害賠償低”的評價,浙江法院總結審判實踐經驗,基于法經濟學的考量,提出了依據“司法層次分析法”計算法定賠償數額的思路,本案即是“司法層次分析法”的首次司法實踐。由于知識產權侵權本質上是對權利市場價值的損害,權利的市場價值又取決于權利主體和權利客體,而侵權主體及侵權行為則是造成損害的直接致害因素,因此,根據法律規定和立法精神,合理設定相應的考量因素和層級區間,在綜合評估權利信息(包括權利主體、權利客體)和侵權信息(包括侵權主體、侵權行為)基礎上,根據權利信息和侵權信息的層級,最終通過規范行使自由裁量權,合理確定法定賠償額度,可以增強法定賠償數額認定的正當性、規范性和可預期性,既符合市場經濟規律,又合乎知識產權立法價值導向。



          微信掃碼微信掃碼咨詢

          • 咨詢熱線0731-84459028

          • 移動電話15802518627

          Copyright ? 2007-2023 湖南智周知識產權服務有限公司 地址:湖南省長沙市芙蓉中路三段420號華升大廈1801室 湘ICP備2023005934號 公安備案號:43010302000535 XML地圖 

          在線客服
          色欲91精品国产免费观看_国产日韩AV免费无码一区_最新中文字幕av天天更新_国产精品原创性色
        3. <source id="domss"></source>
          <u id="domss"><small id="domss"></small></u>

            1. <tt id="domss"><address id="domss"></address></tt>
              1. <tt id="domss"></tt>
              2. <table id="domss"></table>